初始化文档

This commit is contained in:
QG
2026-03-24 16:13:32 +08:00
commit dc34a1536e
11 changed files with 1015 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,128 @@
# **Python 编码与开发规范**
Python 是一门极其灵活的动态语言,但“灵活”在大型团队协作中往往意味着“灾难”。本规范以 **PEP 8** 为基石,全面拥抱 **现代 Python (3.9+)** 的类型注解系统,并强制依赖自动化工具链来消除代码风格争议。
## **命名约定与基础风格**
**核心理念:代码是写给人看的,顺便交给机器执行。**
* **变量与函数(变量/方法):** 强制使用 snake\_case下划线命名
\# 推荐
user\_account\_list \= \[\]
def fetch\_user\_data():
...
* **类名Classes** 强制使用 PascalCase大驼峰命名
class PaymentService:
...
class UserNotFoundError(Exception):
...
* **常量Constants** 强制使用 SCREAMING\_SNAKE\_CASE全大写加下划线定义在模块顶部。
* **私有与受保护属性:** \* 单下划线 \_private\_var表示内部使用软性约束仅作提示
* 双下划线 \_\_strict\_private触发名称改写Name Mangling除非极特殊情况如防止子类重写**日常业务开发中不推荐使用**,以免增加调试难度。
## **现代工程化工具链 (强制执行)**
**核心理念:能用工具自动修复的风格问题,绝不在 Code Review 中浪费时间口舌。**
项目中必须配置并使用以下工具链(推荐通过 pre-commit 钩子强制拦截不合规代码):
1. **项目与依赖管理uv (核心基石)**
* 摒弃传统的 pip、virtualenv 或臃肿的 Poetry全面拥抱由 Astral 团队用 Rust 编写的 uv。
* 它统一了虚拟环境管理、依赖解析和项目运行。使用 uv init 初始化项目uv add 添加依赖uv run 执行脚本,极大提升开发构建体验。
2. **综合 Linter 与格式化Ruff**
* 同样是 Astral 团队出品的极速工具,完美兼容并替代了 Flake8、isort 和 BlackRuff 目前已内置极速 formatter。团队统一在 pyproject.toml 中配置 Ruff 规则。
3. **静态类型检查Mypy**
* 开启严格模式。核心业务模块必须通过 Mypy 检查,不允许出现 Any 泛滥的情况。
## **类型注解 (Type Hinting) 规范**
**核心理念:动态一时爽,重构火葬场。所有业务接口、函数签名必须带有完整的类型注解。**
* **基础类型约束:** 充分利用 Python 3.9+ 的内置泛型(如 list, dict不再需要 from typing import List, Dict和 Python 3.10+ 的联合类型操作符 |。
\# 推荐写法 (Python 3.10+)
def process\_user\_data(user\_id: int | str, tags: list\[str\]) \-\> dict\[str, Any\]:
pass
* **可选类型:** 当参数或返回值可能为空时,必须使用 Optional\[T\] 或 T | None。
def find\_user(email: str) \-\> User | None:
pass
* **避免 Any 滥用:** 凡是写 Any 的地方,意味着放弃了类型检查。对于复杂的数据结构,应当优先定义 TypedDict 或数据模型类。
## **核心编码与设计范式**
### **1\. 数据模型设计 (Pydantic 与 Dataclass 的明确边界)**
**警惕过度设计:** 绝对不要为了用而用,将整个系统“全盘 Pydantic 化”。Pydantic 实例化时的类型强转和校验是有显著性能开销的,强行铺满内部逻辑会带来极大的工作量和性能负担。
* **必须使用 Pydantic 的场景(防腐层/系统边界):**
* 外部 API 的请求体与响应体验证(如 FastAPI 集成)。
* 外部配置文件的解析加载。
* 从不可靠来源(如第三方消息队列)消费的复杂 JSON 结构。
from pydantic import BaseModel, EmailStr
class UserCreateRequest(BaseModel):
name: str
email: EmailStr \# 外部输入,必须靠 Pydantic 严防死守
age: int | None \= None
* **必须使用 @dataclass 或 TypedDict 的场景(系统内部):**
* 内部 Service 函数之间的参数流转。
* 从数据库 ORM 查询出来、组装准备传给下一层的纯内部 DTO。
* 这些数据已经是“绝对可信”的,使用标准库的 @dataclass 可以实现近乎 O(1) 的轻量实例化,绝不增加无谓的校验负担。
### **2\. 函数参数设计 (关键字传参)**
* 当函数参数超过 3 个,或者包含容易混淆的布尔值时,**强制使用 \* 迫使调用方使用关键字传参**。
\# 规范示例调用此函数时age 和 is\_active 必须带上参数名
def create\_user(name: str, email: str, \*, age: int, is\_active: bool \= True) \-\> User:
pass
\# 调用端:
create\_user("John", "john@test.com", age=25, is\_active=False) \# 必须写明 age= 和 is\_active=
### **3\. 异常处理规约**
* **禁止吞噬异常:** 绝不允许出现 except Exception: pass 这种掩耳盗铃的代码。
* **自定义异常层次:** 模块应当抛出特定业务领域的异常(如继承自 ValueError 的 OrderNotFoundError而不是直接抛出裸露的 Exception。
### **4\. 资源释放与安全**
* **强制使用上下文管理器:** 文件读写、网络会话(如 requests.Session、数据库连接必须使用 with 语句包裹,确保资源(哪怕在异常抛出时)能被正确关闭。
## **性能优化与防坑指南**
Python 性能上限不高,但不良写法会导致下限极低:
* **查找操作慎用 List拥抱 Set/Dict**
* if item in my\_list: 的时间复杂度是 O(n)。对于包含上百个元素的成员判断,**必须**将集合初始化为 Set 或 Dict以达到 O(1) 的查找性能。
* **大数据流拥抱生成器 (Generators)**
* 当处理百万级行数的 CSV 或大量数据库记录时,严禁将数据一次性加载到内存的 List 中。**必须使用 yield**。
def process\_large\_file(filename: str):
with open(filename, 'r') as file:
for line in file:
yield process\_line(line) \# 内存中始终只有一行数据
* **海量实例的内存优化:**
* 当需要实例化上百万个轻量级对象时,必须在类中声明 \_\_slots\_\_ \= \['attr1', 'attr2'\],这能节约约 40% 的内存消耗(阻止 Python 为每个实例创建 \_\_dict\_\_
## **单元测试规范**
* **测试框架选型:** 统一使用 pytest废弃 Python 自带的厚重 unittest 类式写法。并通过 uv run pytest 执行。
* **测试用例结构:** 遵循 Arrange \- Act \- Assert (准备-执行-断言) 三段式结构。
* **Mock 的边界:** 严禁在单元测试中发起真实的 HTTP 网络请求或连接真实的 MySQL 数据库。必须使用 unittest.mock.patch 或 pytest-mock 对外部 IO 依赖进行拦截和模拟。
def test\_get\_user\_info(mocker):
\# Arrange: 拦截外部数据库调用
mocker.patch('myproject.database.fetch', return\_value={"id": 1, "name": "Test"})
\# Act
user \= get\_user\_info(1)
\# Assert
assert user.name \== "Test"

View File

@@ -0,0 +1,83 @@
# **框架开发实施规范 (Django/DRF)**
本规范专为基于 Django 与 Django REST Framework (DRF) 的后端项目制定。
**执行策略**:本规范采用“限制优先”原则。默认不提供多实现方案;未在本文明确允许的绕过做法,一律视为不合规。
## **工程配置与生态集成 (Settings & Ecosystem)**
系统底座的配置与外部集成应当保持极度的干净、安全,并充分借力开源社区。
### **环境解耦与凭证安全**
* **配置解耦**:严禁将所有配置揉在单个 settings.py 中。必须使用多环境配置拆分(推荐 django-split-settings严格划分通用配置、组件配置与环境独立配置。
* **凭证安全红线**:密钥(如 SECRET\_KEY, DB\_PASSWORD, API Keys必须从环境变量或配置中心动态读取**严禁**在代码库中硬编码。
### **生态复用与外部集成**
* **严禁重复造轮子**Django 和 DRF 拥有极其成熟的第三方开源生态。对于标准化的通用需求,**必须**优先集成成熟的第三方库。例如使用 djangorestframework-simplejwt 处理 Token使用 django-filter 处理复杂查询过滤。
* **代理层无状态**:若系统作为中间层代理外部 API如大模型网关代理视图禁止落库复杂的业务状态。
* **认证逻辑收口**:对接外部系统的身份认证逻辑(如 LDAP、API Key必须严格收拢在 DRF 的 Authentication 类或 Django 的中间件中,**绝对禁止**在业务 View 中直接读取 Request Headers 做条件分流。
## **数据层规范 (Models & Serializers)**
数据层负责实体定义与输入输出的格式化。清晰、防抖的数据层是系统性能的保障。
### **模型定义与约束**
* **显式定义主键与审计**:不推荐使用庞大的公共抽象基类隐式继承。业务 Model 应当显式定义主键和必备的审计字段(如 created\_at, updated\_at避免基类变更带来全局副作用。
* **字段防空红线**字符型字段CharField, TextField禁止设置 null=True必须设为 default=''。
* **外键明确声明**:使用 ForeignKey 关联时必须显式指定清晰的 related\_name。
* **物理删除优先**默认优先使用物理删除。仅当业务明确要求审计追溯时引入逻辑删除is\_deleted。若启用逻辑删除必须配合使用带条件的唯一约束以防止重复插入冲突。
### **序列化层红线 (Serializers)**
* **禁用全量暴露****严禁**在 Serializer 中使用 fields \= '\_\_all\_\_'。必须逐个显式列出对外暴露的字段,防止数据库新增敏感字段后发生意外泄露。
* **严防 N+1 查询**
* 列表接口**严禁**使用包含深层嵌套关系的复杂 Serializer必须为其单独定义轻量级的结构。
* 若 Serializer 输出了外键字段View 层的 QuerySet **必须**配合使用 select\_related 或 prefetch\_related。
* **聚合计算隔离****严禁**在 SerializerMethodField 中执行 SQL 聚合查询(如 .count(), .sum())。必须在 View 层使用 annotate() 提前计算完毕Serializer 仅负责读取内存数据。
## **业务调度层规范 (Views, Services & URLs)**
**核心原则Thin View, Fat Service (轻视图,重服务)。**
View 层仅作为路由调度、参数校验和权限决策的枢纽,绝不可堆砌核心业务逻辑。
### **视图层职能划分**
* **基类选型边界**:标准 CRUD 强制使用 ModelViewSet定制化业务场景强制选用 GenericViewSet 配合 Mixins 按需组合APIView 仅限非标准资源形态(如透明代理)使用。
* **生命周期职责**
* get\_queryset()**必须**在此处完成数据预加载与基于用户身份的数据范围隔离。
* get\_serializer\_class()**必须**实现读写分离(如基于 action 返回不同的 Serializer
* get\_permissions()**必须**基于当前 action 动态分配权限类。
### **服务层下沉模式 (Service)**
* **防腐红线****严禁**重写 create(), update() 等主调度方法来堆砌业务逻辑(这会破坏 DRF 的标准执行流)。
* **标准移交**:复杂的写操作逻辑,应当在 perform\_create() 或 perform\_update() 钩子中,提取并调用独立的 **Service 函数/类** 进行处理。
### **路由与异常处理**
* **命名空间绝对隔离**:全局强制采用 NamespaceVersioning 机制。根路由必须携带命名空间,且内部的 urls.py 必须存在 app\_name。反向解析必须带版本号前缀。
* **异常抛出代替返回**:遇到业务校验错误,**严禁**在代码中手动 return Response({"error": "xxx"})。**必须**直接抛出异常(如 raise ValidationError交由全局的 exception\_handler 统一格式化。
* **统一响应壳**:严禁在 View 中手动构建类似 {"code": 0, "data": ...} 的字典,必须交由自定义的全局 Renderer 统一包装。
## **权限管控与数据隔离 (Permissions)**
系统中的权限管控是防范越权访问、越权篡改的核心防线。必须绝对交由框架层(鉴权基类、过滤器)统一拦截。
### **功能权限 (操作级拦截)**
* **禁用硬编码判断****绝对禁止**在业务 Service 或 View 方法内部使用硬编码的 if 语句拦截权限例如if request.user.role \!= 'admin': raise PermissionDenied
* **规范抽象**:功能权限必须抽象并继承 DRF 的 BasePermission统一在 View 的 permission\_classes 属性中进行声明与挂载。
### **对象级权限 (防越权篡改)**
* **必须重写对象判定**:对于针对单一资源的操作(如修改、删除),如果仅允许资源的拥有者或管理员操作,**必须**在权限类中实现 has\_object\_permission。
* **防跳过红线**DRF 仅在调用 self.get\_object() 时才会触发对象级鉴权。在自定义 Action 中操作单个资源时,**必须**首先显式调用该方法获取对象,严禁直接使用 Model.objects.get(pk=pk) 从而绕过权限检查!
### **数据范围隔离 (防越权查看)**
* **后端绝对阻断**:绝对禁止依靠前端“不显示该列表”或“隐藏入口”来做数据隔离防护。
* **规范落实**:不同租户(组织、用户)的数据隔离,必须通过重写 View 的 get\_queryset() 进行彻底的 QuerySet 过滤来实现。